以前にGTDを生齧りして自分の使っているツールを見直した。
それで結局、ただのタスク管理？みたいに訳分からなくなってやめてしまった。
でも、百式の信頼できる方が監修したらしくGTD本の続編を懲りずに買ってみた。
特に参考になったのが、最終章の「基礎を忘れずに」だ。
GTDのフローの意味と決して、ステップを飛ばす必要もないし、逆流することもない事がよく理解できた。結局、信頼できるシステムは、システム自体をいじる事はないのだ。
※もちろん、一定期間ごとに見直すことは必要だろうが。
で、改めてMoleskine１冊とOutlookではじめてみた。
慎重に。慎重に。
Moleskineでは、１冊にまとめるためにカラーのPostitで現在使用中のページを分かるようにした。InBoxである、何でも書いておくページも以前はRhodiaにしていたが、それもMoleskineに集約。
既にMoleskineの運用では、全ページにページ番号を振り、個々のページをハイパーリンクすることをしてきたので、１冊で運用することに特に問題はない。
あとはカレンダーとWaitingはOutlookに落とし込み、Palmで同期しておく。
以前はむしろPalmに集約しようとしていたが、検索が必要なのは、カレンダーくらいだということと、入力の手間を考えると、やはりMoleskineということになった。
さて、しばらくこれで運用してみよう。
それにしても「ストレスフリーの仕事術―仕事と人生をコントロールする52の法則」はお勧めです。
alt_lifelog51 
こんいちは。
GTDでいろいろ探していて、こちらにたどり着きました。
皆さんいろいろな組み合わせを試されているようですね。
こちらではMoleskine+Outlookで、ということですが。。
デジタルのみで管理するはやはりむずかしいのでしょうか。
私の実感としては、ここの部分でどう選択するかでずいぶん、
悩んでいます。できればメディアを一元化したい、
そうでなくともツール間のやり取りをシームレスにしたい、
と考えているのですが、それぞれのツールの特徴を考えると、
なかなかむずかしいと思ってしまいます。まだはじめて、
それほど経っていないので、まだまだ試行中です。
あと、
Rhodiaから移行してMoleskineを使用されているようですが、
この理由はどういうところにあるのでしょうか。
Moleskineは持ちたくなる気にさせますが、私には、
Inboxとして利用するには、コストパフォーマンスが高く思え、
Rhodiaでも十分では？と思ったりするのです。
いいねいいね
sさんもGTD実践中ですか。結構、ツールの組み合わせで悩みますよね。
私は元々は完全デジタルツールでの構成を過去10年あまり実践してきました。GTDではありませんが。
同期性はいいのですが、頭をよぎる「やる事」を補足するのがPalmでもW-ZERO3でもPCでも限定が多いことがネックでした。いつでも、どこでも入力性を重視すると紙とペン以外にありません。という結論です。どちらを重視するかですね。
デジタルツールから紙へのリンクはページNo「Molp101」などで誘導し、紙からOutlookへは「→Ol参照」と私は相互リンクを張っています。
Rhodiaは安くていいのですが、2ページ目以降の入力性がやりにくい（No11です）のと、Molskineの見開きでの閲覧性と頑丈さに劣る気がします。
また、Moleskineにはアイデアから読書録まで一元化しています。3ヶ月程度で使い切りますが、使っている効果からすると、私には特にコストが厳しいとは感じられていませんね。
いろいろMy Wayを探しましょう！
いいねいいね