モバイルPCの2項対立という過去

いろいろ実物も見て考えた結果、以下の二点に今のところ判断が絞られる。

* バッテリー重視で記憶容量を大きく犠牲にするか？＝EeePC
* バッテリーを見捨てて、記憶容量を重視するか？＝AspireOne

結局、UMPCは上記の二点の判断となるのだ。モバイル系ツールが長年問題にしてきた課題だが、僕の持っているVAIO TZシリーズでは、すでにバッテリーも記憶容量も問題も止揚してしまっている。すでに過去なのだ。

そういう意味では、数年前の命題を改めて考えているわけだ。皮肉だ。
それでもUMPCに価値があるとすれば、軽いわけでもないので、「安さ」と心持の小ささだろう。

いや、小さささえも画面サイズとのトレードオフなので、WEBアプリを使う場合には、メリットにはなりえない。というわけで、存在価値は「安さ」となる。

ただ、「安さ」は十分な価値だ。PCを文房具のように使いまわせる。高い万年筆なんかよりもずっと肌身離さず使えるだろう。（寿命は短いけどね）

先の2項対立の問題について、モバイルという視点では、答えはすでに出ている。
モバイルには「バッテリー」こそが「命」だ。

つまり答えは僕の場合、EeePCとなる。自動的に。

だが・・・・・人は合理的にのみ動いたことはほとんどない。

だって、EeePCは僕にはデザインが醜すぎる。
だから持ちたくない。

というわけで、UMPCは当面、見送りとする。
次の世代まで待つことにしよう。